Metrica
T.C. Ankara Büyükşehir Belediyesi

BAŞKAN GÖKÇEK, KANAL 7'DE

Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek, TMMOB’a bağlı odaların, ANKAPARK’daki çalışmaları engelleyen "Atatürk Mirası" iddiasının mahkeme kararıyla son bulduğunu bildirdi. Kanal 7 Televizyonu'nda Mehmet Acet'in sunduğu “Başkent Kulisi” programına katılarak çeşitli değerlendirmelerde bulunan Başkan Gökçek, Ankara'daki 5 meslek odasının ANKAPARK ile ilgili açtığı davada Anayasa Mahkemesi'nden "müjdeli, güzel" bir karar çıktığını söyledi.

11 Ocak 2016 Pazartesi 08:45
BAŞKAN GÖKÇEK, KANAL 7'DE

-"BAŞKENT KULİSİ" PROGRAMINA KATILAN BAŞKAN GÖKÇEK:
-"TMMOB’A BAĞLI ODALARIN, ANKAPARK’TAKİ ÇALIŞMALARI ENGELLEYEN ‘ATATÜRK MİRASI’ İDDİASI, MAHKEME KARARIYLASON BULDU"
-"ATATÜRK'ÜN BURADA MİRASI OLMADIĞI, MAHKEME KARARIYLA TESCİL OLDU"
-“ARTIK ATATÜRK’Ü KULLANAMAYACAKLAR, İSTİSMAR EDEMEYECEKLER"
-“GÖLBAŞI İLE ESKİŞEHİR YOLU ARASINDA 14 MİLYON METREKARE ALANDA, 20 BİN KONUTLA GÜNEYKENT PROJESİ'Nİ HAYATA GEÇİRECEĞİZ"
-“İNŞALLAH ODTÜ’YE DOĞRU DÜZGÜN BİR REKTÖR GELİR”


TWITTER_GRNTS.jpgAnkara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek, TMMOB’a bağlı odaların, ANKAPARK’daki çalışmaları engelleyen "Atatürk Mirası" iddiasının mahkeme kararıyla son bulduğunu bildirdi.

Kanal 7 Televizyonu'nda Mehmet Acet'in sunduğu “Başkent Kulisi” programına katılarak çeşitli değerlendirmelerde bulunan Başkan Gökçek, Ankara'daki 5 meslek odasının ANKAPARK ile ilgili açtığı davada Anayasa Mahkemesi'nden "müjdeli, güzel" bir karar çıktığını söyledi.
TMMOB'a bağlı odaların Atatürk Orman Çiftliği ile ilgili açtığı davalarda sürekli olarak "Atatürk Mirası" iddiasının arkasına sığındıklarını belirterek, şunları söyledi:
“Mahkeme tokat gibi karar verdi. Diyor ki kararda, Atatürk’ün 1938 yılında yayınladığı resmi mirasında böyle bir kayıt yoktur. Uyduruyorlar.
Ayrıca Atatürk’ün, daha önce yayınladığı temenni yazısı var AOÇ ile ilgili. O da diyor; 'Hiçbir zaman hukuki bir tarafı yoktur. Kamu yararı ve kamu hizmeti olmak kaydıyla genel olarak halka hizmet etmek...' Burada her şey yapılabilir. Anayasa Mahkemesi o konuda karar vermiştir. Yani artık 'Atatürk’ün mirası' lafı, geçmiş ola bitti. Yani bir daha bu lafı ederlerse gülerler. Atatürk'ün burada mirası falan olmadığı, mahkeme kararıyla tescil oldu. Bu çok güzel bir karar. Önümüz açıldı, şimdi bu sene ANKAPARK'ı bitireceğiz. Benim gönlümden geçen, Ağustos sonu ama zor. Eylül, Ekim o sıralarda inşallah... Ama artık Atatürk’ü kullanamayacaklar, istismar edemeyecekler, onun arkasına sığınıp kendi içlerindeki ideolojik emellerini öne çıkartamayacaklar artık.”
Başkan Gökçek, ANKAPARK’ın, 23 Nisan’da çocuklar için 1 günlüğüne açılacağını da söyledi.

-GAZETECİ ÖRGÜTLERİNİN ÇOK AZINDAN KINAMA GELDİ"
10 Ocak Dünya Çalışan Gazeteciler Günü nedeniyle gazetecilerin bu gününü kutlayan Başkan Gökçek, "Arkadaşlarımızın, lehimize aleyhimizde yazan, tarafsız olan hepsinin Gazeteciler Günü'nü kutluyorum” dedi.
Başkan Gökçek, önceki gün Beyaz TV muhabirinin, Adliye önünde ODTÜ’lü bir grup öğrenci tarafından darp edilmesini i hatırlatarak, “Bu konuyla ilgili örgütlerin çok azından kınama geldi. Ben bunu anlayamıyorum. Ahmet Hakan biliyorsunuz yumruk yedi. Ben gittim evinde ziyaret ettim. Bizim için yani ister bizden yana olsun, ister bizim karşımızda olsun, insanlara eğer demokratik olmayan bir yolla zorbalık edilirse, buna karşı durmak herkesin görevidir, bizim de görevimiz. Özellikle AK Parti iktidarına karşı olanlar maalesef bunu yapmıyorlar. Onlar için her şey tek taraflı” diye konuştu.

-“İNŞALLAH ODTÜ’YE DOĞRU DÜZGÜN BİR REKTÖR GELİR”
ODTÜ Rektörü’nün bu tür olaylara karışan öğrencileri koruduğunu da ifade eden Başkan Gökçek, ODTÜ’lü öğrencilerin büyük kısmının, bu tür olayları onaylamadığını belirterek, Adliye’ye gitme çağrılarına, 27 bin öğrenciden ancak 40'ın geldiğini söyledi. Gökçek, "Bu çok mükemmel bir olay yani ODTÜ'lü öğrenciler de bunu istemiyor. Ama Rektör maalesef devamlı olarak bu grubu kolluyor. Bu dönem rektörlük seçimi yapıldı, ilk 6 arasına girdi ama bir daha İnşallah Sayın Cumhurbaşkanımız bunu rektör ilan etmez, ODTÜ’ye doğru düzgün bir rektör gelir” diye konuştu.

- “GÜNEYKENT’TEN KÂR YAPMAYI DÜŞÜNMÜYORUZ”
Başkan Gökçek, Büyükşehir’in 2016'da gerçekleştireceği projelerini anlattığı programda, dar gelirliler için yapılacak Güneykent Projesi ile ilgili şu bilgileri verdi:
“Gölbaşı ile Eskişehir yolu arasında 14 milyon metrekare alanımız var. Nasip olursa ilk planda 10 bin, sonra hemen akabinde bir 10 bin daha 20 bin konutla yola çıkmak istiyoruz. Allah kısmet ederse, burada yeni bir Ankara uydukent kuracağız. Burası yaşam alanlarıyla birlikte ortaya çıkacak. Dar gelirli vatandaşlar için en düşük maliyette yapılacak. Biz kesinlikle kâr almayı düşünmüyoruz. 40-60- 80-100 metrekarelik evler herkesin bütçesine göre, yerine göre taksit olacak. Peşin olursa daha ucuz olacak. Dar gelirli vatandaşlarımıza Çankaya’daki kaliteden daha yüksek kaliteyi sunabilmek. Okulları, AVM'leri, park alanları, spor alanları, ibadet yerleri var. Dört dörtlük bir şehir olacak.”

-ANAYASA MAHKEMESİ'NİN KARARINI, TWITTER'DAN DUYURDU
Başkan Gökçek, Anayasa Mahkemesi'nin, Ankara Mimarlar, Peyzaj Mimarları, Ziraat Mühendisleri, Çevre Mühendisleri ve Şehir Plancıları odalarının, "AOÇ arazilerinin Atatürk'ün vasiyetine aykırı olarak kullanıldığı' gerekçesiyle yaptığı başvuruyu reddetmesini, Twitter hesabından şöyle duyurdu:
"-Ankara Barosu'na mahkemenin tokat gibi cevabı...
-Atatürk'ün vasiyetnamesinde Atatürk Orman Çiftliği ile ilgili herhangi bir vasiyeti bulunmamaktadır...
- 'Atatürk Orman Çiftliği'nin kamu hizmeti için kullanılabileceğine dair', Anayasa Mahkemesi kararında gerekçe olarak belirtildi..
-Mimarlar Odası'nın ve diğer müdahillerin miras iddiası, yargı kararıyla boşa düşmüştür."

-"KAMU HİZMETİ VE KAMU YARARI AMAÇLI KULLANILABİLİR"
Anayasa Mahkemesi'nin, odaların başvurusuyla ilgili kararında da şöyle denildi:
"Yapılan yargılama ve toplanan deliller sonunda, Beyoğlu 6. Noterliği'nin 6.8.1938 tarih ve 7061 yevmiye No'lu vasiyetnamede, Atatürk Orman Çiftliği ile ilgili herhangi bir vasiyet bulunmadığı, 11.6.1937 tarihli, "Başvekalet'e" hitaben yazılan 'Bağış Senedi' incelendiğinde, şartlı bağış yapılmadığı, dilek ve temennilerinin dile getirildiği görülmüş;
Ayrıca 'AOÇ'nin, Atatürk'ün vasiyeti dışında kullanımının olanaklı olmadığı, yasal tasarruflarla çiftlik arazilerinin 1950'den beri elden çıkarıldığı, çiftlik arazilerinin vasiyetnameye aykırı kullanıldığı' nedeniyle Anayasa Mahkemesi'ne yapılan başvurunun, Anayasa Mahkemesi'nin 2009.61 E. 2011.38 K. ve 10.02.2011 tarihli tararıyla kamu hizmeti ve kamu yararı amaçlı tasarruflarda kullanılabileceğine ilişkin emsal kararı karşısında davacıların dosyası sübut bulmadığı kanaatine varılarak, davanın reddine karar vermek gerekmiştir."